Επιτυχίες Στρατιωτικού Ποινικού Δικαίου

• Στρατοδικεία – Ναυτοδικεία – Αεροδικεία

Υπεράσπιση σε όλη την Ελλάδα

• Πειθαρχικό δίκαιο στρατιωτικών
• Παράσταση προς υπεράσπιση σε Αναθεωρητικά Δικαστήρια
• Αναφορές – Πειθαρχικά – ΕΔΕ
• Προσφυγές
• Εγκαλητήρια
• Ενδικοφανείς προσφυγές
• Μεταθέσεις – Συνυπηρέτηση
• Αναφορές παραπόνων

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Τριμελές Ναυτοδικείο Θεσσαλονίκης

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: ΠΟΙΝΙΚΟ – Δυσφήμιση υφισταμένου

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ: Συνήγορος Υπεράσπισης

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Κατηγορία για δυσφήμιση υφισταμένου

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Αθώος κρίθηκε από το Ναυτοδικείο Θεσσαλονίκης ο κατηγορούμενος λιμενικός για δυσφήμιση υφισταμένου του, δεδομένου ότι το δυσφημιστικό περιεχόμενο ανάγεται σε κρίσεις προϊσταμένου υπηρεσίας κατά υφισταμένου του, οι (δυσφημιστικές) δε κρίσεις αναφέρθηκαν αρμοδίως  προς τους ανωτέρους για την πειθαρχική δίωξη του υφισταμένου.

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Τριμελές Στρατοδικείο Ξάνθης

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: ΠΟΙΝΙΚΟ – Ψευδής βεβαίωση, παράβαση καθήκοντος

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Σ.ΠΡΟΒΑΤΑΣ – Γ.ΤΖΗΚΑΣ

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ: Συνήγοροι υπεράσπισης

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Κατηγορία ότι με σκοπό να ωφελήσει τρίτους εισήγαγε σε στρατιωτικό πρατήριο προϊόντα από προμηθευτές των οποίων η σύμβαση είτε είχε λήξει, είτε δεν υπήρχε καθόλου, και ότι υπέγραψε επί γενομένου ελέγχου αξιωματικών ότι υπήρχαν ενεργές συμβάσεις

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Αθώος ο κατηγορούμενος

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Τριμελές Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: ΠΟΙΝΙΚΟ – Χρήση ναρκωτικών ουσιών κατ’ εξακολούθηση

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Σ.ΠΡΟΒΑΤΑΣ

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ: Συνήγορος Υπεράσπισης

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Ενώ ήταν στρατιωτικός με πολλές πράξεις που στοιχειοθετούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος έκανε χρήση ναρκωτικών ουσιών

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: ΑΘΩΟΣ

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Στρατοδικείο Αθηνών

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: Ανυποταξία επί πενταετία

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Σ.ΠΡΟΒΑΤΑΣ

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ: Συνήγορος Υπεράσπισης

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Ανυποταξία από 19-8-2009 έως 30-4-2013 σε ειρηνική περίοδο

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Αθώος

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Τριμελές Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: ΠΟΙΝΙΚΟ – Ανυποταξία σε περίοδο παρατεταμένης γενικής επιστράτευσης

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Σ.ΠΡΟΒΑΤΑΣ

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ: Συνήγορος Υπεράσπισης

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Ο κατηγορούμενος δεν κατατάχθηκε επί 15ετίας για εκτέλεση θητείας στο στρατό

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Αθώος ο κατηγορούμενος λόγω ανωτέρας βίας

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΣΤΡΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ)

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: Προμήθεια – Κατοχή – Διάθεση – Διανομή υλικού παιδικής πορνογραφίας δια συστήματος ηλεκτρονικού υπολογιστή κατά συνήθεια και με τη χρησιμοποίηση ανηλίκων που δεν έχουν συμπληρώσει το δέκατο πέμπτο έτος της ηλικίας τους κατ’ εξακολούθηση.

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ: Σ. Προβατάς – Γ. Τζήκας

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Προμηθεύτηκε – κατείχε – διέθετε και διένειμε υλικό παιδικής πορνογραφίας κατά συνήθεια και κατ’ εξακολούθηση (435 αρχεία παιδικής πορνογραφίας).

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Ποινή φυλάκισης 6 ετών

Έγινε δεκτό το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου – Χορηγήθηκε αναστολή με τον περιοριστικό όρο να εμφανίζεται 1-5 εκάστου μηνός στο Α.Τ. που υπάγεται.

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ΞΑΝΘΗΣ

ΠΡΑΞΗ: Ανυπακοή αξιωματικού σε ειρηνική περίοδο κατά συρροή

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Ποινή φυλάκισης ενός έτους και δύο μηνών

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Σωκράτης Προβατάς

ΑΠΟΦΑΣΗ: Αθώος

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Δευτεροβάθμιο Στρατιωτικό Πειθαρχικό Συμβούλιο

Παμψηφεί (5-0) απαλλαγή στρατιωτικού από το Δευτεροβάθμιο Στρατιωτικό Πειθαρχικό Συμβούλιο που συνεδρίασε με θέμα την έκπτωση του στρατιωτικού στο βαθμό του στρατιώτη και την απόλυσή του από τις Ένοπλες Δυνάμεις για βαρύ πειθαρχικό παράπτωμα που θίγει την στρατιωτική τιμή, της κατοχής και χρήσης ναρκωτικών ουσιών.

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Θοδωρής Τσιφτσής

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ: Κλήση αστυνομικού σε ακρόαση από τη Διεύθυνση Διοικητικών Εξετάσεων του Αρχηγείου ΕΛ.ΑΣ. για τη λήψη ή μη του διοικητικού μέτρου της διαθεσιμότητας σε βάρος του.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ: Υψηλόβαθμος αστυνομικός (Αστυνόμος) κατηγορούμενος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση. Επιβολή περιοριστικών όρων από ανακριτή. Αποδείξαμε ότι ήταν άκρως συμπτωματική η όποια εμπλοκή του με τις ενέργειες της εγκληματικής οργάνωσης, για της οποίας την ύπαρξη δεν είχε την οποιαδήποτε γνώση.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Δεν τίθεται σε διαθεσιμότητα. Η απαλλακτική πειθαρχική κρίση αποτελεί κατ’ ουσία πρόκριμα για την απαλλαγή του στην ποινική δίκη.

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Θοδωρής Τσιφτσής

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Τριμελές Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης  

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: ΠΟΙΝΙΚΟ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Σ.Προβατάς

ΑΔΙΚΗΜΑ: Συκοφαντική δυσφήμιση κατά ανωτέρου κατά συρροή

ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΗ ΠΟΙΝΗ: 6 μήνες έως 5 χρόνια φυλάκιση

ΑΠΟΦΑΣΗ: Αθώος

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΣΤΡΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ΞΑΝΘΗΣ

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: ΠΟΙΝΙΚΟ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Σ.ΠΡΟΒΑΤΑΣ – Γ.ΤΖΗΚΑΣ

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ: ΣΥΝΗΓΟΡΟΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Ο πελάτης μας κατηγορείτο για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και απόπειρα απάτης κατ’ εξακολούθηση

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: ΑΘΩΟΣ και για τα δύο αδικήματα

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΤΡΑΤΟΥ ΞΗΡΑΣ

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: Σ. ΠΡΟΒΑΤΑΣ – Χ. ΧΑΧΑΛΗΣ – Χ. ΜΟΥΧΤΙΔΙΩΤΗΣ

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΩΣ: ΣΥΝΗΓΟΡΟΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Ο πελάτης μας κατηγορείτο για προσβολή της στρατιωτικής τιμής, παράπτωμα που λόγω του βαθμού του (Λοχαγός) επισύρει την ποινή της απόταξης από τις Ένοπλες Δυνάμεις. Η απόταξη είχε επιβληθεί ως ποινή από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: ΑΘΩΟΣ – Παραμένει στο στράτευμα

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ: Χρηματικός καταλογισμός ποσού ύψους 250.000 ευρώ κατά δημοσίου υπολόγου (διαχειριστή χρηματικής υπηρεσίας στρατού).

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Ακύρωση της πράξης καταλογισμού, λόγω πλημμελούς αιτιολογίας της.