Σύμφωνα με το ιστορικό της εν λόγω υπόθεσης, η κοινοπραξία Heiploeg απαρτιζόταν από διάφορες εταιρίες που δραστηριοποιούνταν στον τομέα του χονδρικού εμπορίου αλιευτικών προϊόντων. Κατά τα έτη 2011 και 2012, η πρώην Heiploeg συσσώρευσε σημαντικές οικονομικές ζημίες και, το 2013, σε τέσσερις από τις εταιρίες της επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 27 εκατομμυρίων ευρώ λόγω συμμετοχής τους σε σύμπραξη.
Η Κοινωνική Συνεταιριστική Επιχείρηση (Κοιν.Σ.Επ.), αποτελεί έναν αστικό συνεταιρισμό με κοινωνικό σκοπό και διαθέτει εκ του νόμου την εμπορική ιδιότητα.
Η αφανής εταιρεία ρυθμίστηκε για πρώτη φορά νομοθετικά το 2012, και συγκεκριμένα με το Ν. 4072/2012. Αποτελεί έναν ιδιαίτερο τύπο εταιρείας, μία εσωτερική εταιρεία, καθώς το κύριο χαρακτηριστικό της είναι η μη προβολή της συνεργασίας αυτής προς τους τρίτους.
Σύμφωνα με το άρθρο 348Β του Ποινικού Κώδικα, για να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα πρέπει ο δράστης να προτείνει μέσω διαδικτύου σε ανήλικο κάτω των 15 ετών διά ζώσης συνάντηση με τον ίδιο ή τρίτο έχοντας ως απώτερο σκοπό να το αποπλανήσει ή να ασελγήσει εις βάρος του, ή να προάγει με οποιονδήποτε τρόπο την πορνογραφία ανηλίκων. Επιπρόσθετο στοιχείο του εγκλήματος είναι ο δράστης μετά τη πρόταση του να προβεί σε ενέργειες που διευκολύνουν και οδηγούν στη συνάντηση με το ανήλικο θύμα.
Για το παραπάνω έγκλημα προβλέπεται φυλάκιση τουλάχιστον 2 ετών και χρηματική ποινή.
Στην περίπτωση της σύνταξης δημόσια διαθήκης από κωφό διαθέτη, εάν ο διαθέτης δηλώσει ότι είναι κωφός, προβλέπονται στο νόμο πρόσθετες διατυπώσεις, η μη τήρηση των οποίων έχει ως αποτέλεσμα την ακυρότητα της δημόσιας διαθήκης (άρθρο 1718 ΑΚ). Ειδικότερα, αν ο διαθέτης δηλώσει ότι είναι κωφός πρέπει επιπλέον α) να δοθεί η πράξη σε αυτόν για να τη διαβάσει και β) να βεβαιωθεί στο συμβολαιογραφικό έγγραφο ότι αυτό έγινε (άρθρο 1735 ΑΚ).
Η καθιέρωση του τεκμηρίου του 1/3 του συνολικού χρόνου ως ελαχίστου χρόνου επικοινωνίας του τέκνου με τον δικαιούχο αυτής είναι ο λόγος για τον οποία η διάταξη του αρ. 1520 ΑΚ εντάσσεται στις πιο πολυσυζητημένες, μετά τις τροποποιήσεις που επέφερε ο ν. 4800/2021. Πρόκειται, ουσιαστικά, για έναν περιορισμό στην κρίση των δικαστηρίων, καθώς υπήρχαν μομφές ότι οι δικαστικές αποφάσεις, κατά πάγια τακτική, όριζαν περιορισμένο χρόνο επικοινωνίας στον γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο.
Με τη νέα διάταξη του αρ. 1520 ΑΚ, όπως αυτή τροποποιήθηκε με το ν. 4800/2021, καθιερώνεται για πρώτη φορά ρητά ο λειτουργικός χαρακτήρας του δικαιώματος της επικοινωνίας, δηλαδή το ότι το δικαίωμα της επικοινωνίας συνιστά, πλέον, ταυτόχρονα και υποχρέωση. Η άποψη αυτή είχε διατυπωθεί και στο προϊσχύσαν δίκαιο, υποστηριζόταν, ωστόσο και η αντίθετη άποψη, σύμφωνα με την οποία η υποχρέωση προς επικοινωνία με το τέκνο δεν είναι προς το συμφέρον του παιδιού.
Με το αρ. 35 του Ν. 4786/2021, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ από τις 23/03/2021, εισάγεται μία ερμηνευτική ρύθμιση, σύμφωνα με την οποία « Κατά την αληθή έννοια του άρθρου 1912 του Αστικού Κώδικα ( Α.Κ., π.δ. 465/1984, Α΄164) ο κληρονόμος που ενηλικιώνεται δικαιούται εντός της ετήσιας προθεσμίας του άρθρου 1912 ΑΚ να αποποιηθεί την κληρονομία».
Στο ελληνικό δίκαιο υιοθετήθηκε το σύστημα της άμεσης και αυτοδίκαιης επαγωγής της κληρονομίας, η περιέλευση δηλαδή της κληρονομιαίας περιουσίας στον κληρονόμο αμέσως και αυτομάτως από τον θάνατο του κληρονομουμένου, έτσι ώστε να μην υφίστανται έωλες περιουσίες και να μην μεσολαβεί χρονικό ή νομικό κενό μεταξύ του θανάτου και της επαγωγής της κληρονομίας. Το δικαίωμα, όμως, του κληρονόμου είναι προσωρινό, καθώς ο κληρονόμος μπορεί να αποποιηθεί την κληρονομία εντός τετραμήνου από την επαγωγή της κληρονομίας και τον λόγο επαγωγής σε αυτόν.
Our firm has an excellent reputation and is known for providing quality, individualized service and attention to clients needing services. Our team members are specialized in different fields of law. Do not hesitate to contact us and we will redirect you to the most suitable lawyer taking into account the nature of your case.
