info@provataslaw.gr

2310 270 580

Αρχική // Κατηγορίες Άρθρων // Άρθρα συνεργατών

Κατηγορία

Άρθρα συνεργατών

Αίτηση ανάθεσης οριστικής επιμέλειας τέκνων υπέρ της μητέρας, καταβολής διατροφής υπέρ των τέκνων και ρύθμισης δικαιώματος επικοινωνίας με αυτά. Αντίθετη αίτηση για ανάθεση επιμέλειας ή συνεπιμέλειας των τέκνων υπέρ του πατέρα άλλως ρύθμισης του δικαιώματος του με αυτά. Βασικό κριτήριο για την ανάθεση της επιμέλειας των τέκνων σε έναν εκ των γονέων κατόπιν διακοπής της εγγάμου συμβιώσεως τους είναι το απόλυτο συμφέρον του τέκνου.

Διατροφή ανηλίκων. Ορισμένο αγωγής. Μεταρρύθμιση απόφασης. Μεταρρύθμιση συμφωνίας. Η ρύθμιση της νόμιμης διατροφής με συμφωνία, δεν μεταβάλλει την διατροφή σε διατροφή από σύμβαση. Συνεπώς σε περίπτωση  μεταβολής των όρων της διατροφής, η συμφωνία αυτή υπόκειται σε μεταρρύθμιση. Ένσταση διακινδύνευσης ιδίας διατροφής. Οι διάδικοι είχαν προβεί σε συμφωνία να καταβάλλεται 250 € για κάθε ανήλικο τέκνο τους από τον πατέρα τους  με την έκδοση του συναινετικού διαζυγίου. Μεταβολή των συνθηκών. Ο πατέρας έχει τελέσει νέο γάμο και έχει αποκτήσει νέο τέκνο, μισθώνει οικία με χαμηλότερο μίσθωμα.

Ασφαλιστικά μέτρα. Ανάκληση ή μεταρρύθμιση απόφασης. Προϋποθέσεις. Δεν απαιτείται συνδρομή κινδύνου. Μεταβολή πραγμάτων. Εννοια. Περιπτωσιολογία. Απόφαση προσωρινής διατροφής και επικοινωνίας με ανήλικο τέκνο. Μεταβολή των αναγκών του τέκνου (νέα δαπάνη για εγγραφή σε βρεφονηπιακό σταθμό). Επιπτώσεις στον ψυχισμό του τέκνου νηπιακής ηλικίας εξ αιτίας της απομάκρυνσης από το περιβάλλον της μητέρας. Μεταβολή της χρονικής διάρκεια της επικοινωνίας με τον πατέρα και της διανυκτέρευσης στην οικία του. Μεταρρυθμίζει την απόφαση. Δικονομικά θέματα.

Με την υπ’ αρ. 939/2023 απόφασή του ο Άρειος Πάγος κλήθηκε να κρίνει ποιες είναι οι οφειλές που συμπεριλαμβάνονται και συνυπολογίζονται για τη θεμελίωση του ποινικού αδικήματος της καταβολής χρεών προς το Δημόσιο που προβλέπεται στο άρθρο 25 του ν. 1882/1990, όπως ο τελευταίος τροποποιήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 469 του Ποινικού Κώδικα, καθώς και αν για την εξαίρεση όσων προβλέπονται και τυποποιούνται στο άρθρο 66 του Ν.

Ο Άρειος Πάγος με την υπ’ αρ. 818/2023 Απόφασή του έκρινε επί απόρριψης αιτήματος αναβολής της κατηγορουμένης λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισης της τελευταίας, ο οποίος ήταν ασθενής. Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Πατρών απέρριψε το αίτημα αναβολής ή διακοπής της δίκης, αναφέροντας ότι η ιατρική γνωμάτευση που προσκόμισε στο δικαστήριο ο συνήγορος υπεράσπισης (μέσω συνεργάτη του) δεν μπορούσε να γίνει δεκτή, καθώς δεν προερχόταν από δημόσιο νοσοκομείο ή από ιατρό πρωτοβάθμιας υγείας.

Με την υπ’ αρ. 290/2022 Απόφασή του ο Άρειος Πάγος έκρινε μεταξύ άλλων λόγο αναίρεσης βασισμένο σε έλλειψη αιτιολογίας. Συγκεκριμένα, με την υπ’ αρ.

Με την υπ’ αρ. 1152/2023 Απόφασή του, το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, απέρριψε τον προταθέντα από τους κατηγορούμενους ισχυρισμό περί πλήρους ικανοποίησης των παθόντων. Συγκεκριμένα, οι κατηγορούμενοι για τα αδικήματα της συμμορίας και της διακεκριμένης κλοπής κατ’ εξακολούθηση, αποζημίωσαν άμεσα τα θύματά τους και ζήτησαν ενώπιον του δικαστηρίου την εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 381 παρ. 3 του Ποινικού Κώδικα.

Βάσει του άρθρου 380 παρ. 1 ΠΚ , για να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της ληστείας απαιτείται ο δράστης να ασκήσει σωματική βία κατά του θύματος ή να κάνει χρήση ενωμένων απειλών που αφορούν κίνδυνο ζωής ή σώματος και να αφαίρεσει ξένο πράγμα ή να εξαναγκάσει το θύμα να του παραδώσει το πράγμα , με σκοπό να το ιδιοποιηθεί παρανόμως. Το έγκλημα της ληστείας προβλέπει ποινή κάθειρξης και χρηματική ποινή.

Το έγκλημα της ληστείας προυποθέτει δόλο.

 

Βάσει του άρθρου 187ΠΚ  «Όποιος συγκροτεί ή εντάσσεται ως μέλος σε επιχειρησιακά δομημένη και με διαρκή εγκληματική δράση οργάνωση τριών ή περισσότερων προσώπων, που επιδιώκει την τέλεση περισσότερων κακουργημάτων τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή.»

 

Για να στοιχειοθετηθεί μία ομάδα προσώπων ως εγκληματική οργάνωση υπό τον Νέο Ποινικό Κώδικα , απαιτείται η συνδρομή ορισμένων προυποθέσεων.

 Σύμφωνα με τα άρθρα 50 έως 55 του ν. 4872/2021 :

  • η διάρκεια και των δύο εταιρικών μορφών  ΕΠΕ και ΙΚΕ μπορεί πλέον να είναι ορισμένου ή αορίστου χρόνου
  • για όσες εταιρείες έχουν επιλέξει διάρκεια ορισμένου χρόνου, η διάρκεια θα μετατρέπεται αυτόματα σε αορίστου χρόνου, εκτός εάν οι εταίροι αποφασίσουν τη λύση τους

Συνεπώς, κατόπιν των ανωτέρω αλλαγών:

Σελίδες

Εγγραφή στο RSS - Άρθρα συνεργατών
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
Επικοινωνήστε μαζί μας

Όμιλος Νομικών Προβατά Σωκράτη

Our firm has an excellent reputation and is known for providing quality, individualized service and attention to clients needing services. Our team members are specialized in different fields of law. Do not hesitate to contact us and we will redirect you to the most suitable lawyer taking into account the nature of your case.

Newsletter

Newsletters

Μείνετε ενημερωμένοι για τις υπηρεσίες και τα προϊόντα μας που συνεχώς εξελίσσονται. Αφήστε μας το e-mail σας και εγγραφείτε στο newsletter μας.

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Επικοινωνία

Όμιλος Νομικών Σωκράτη Προβατά

Μητροπόλεως 44, 54622, Θεσσαλονίκη

2310 270 580

2310 233 821

info@provataslaw.gr

www.provataslaw.gr